不謹慎？切り取り？“桜田発言”の奥にある「スポーツ軽視」

桜田義孝大臣の心ない発言が失望と非難の渦を広げた。一方で、発言の一部だけ報じる意図的な報道姿勢にも問題があるなどと擁護する声もある。この騒動を、スポーツライターの立場から指摘したい。

桜田大臣の発言には、「人としてどうか」「公人としての意識が感じられない」という以上に、政府の東京オリンピック・パラリンピックへの取り組み、開催の目的意識が浮かび上がって見える。その軽薄さに呆然とする。

「盛り上がることが何より大切、そのためには日本勢の金メダルラッシュが必然」という思考は、あまりに単純で、日本政府のオリンピックに対する意識の低さ、創造力の乏しさに落胆する。結局、政府は、お祭り騒ぎを盛り上げて、スポーツとは別の目的を粛々と達成したい。国民やメディアの目をくらまし、批判の矛先をかわすために金メダルラッシュや“盛り上がり”が必須だと考えているのではないかと勘ぐってしまうほどだ。

リオ五輪の閉会式に行われた引継ぎのセレモニーでも、目立ったのは次の開催都市・東京都の小池百合子知事でなく、“安倍マリオ”だった。椎名林檎さんらによる才気あふれる演出によって見る者はその斬新なパフォーマンスに感銘を受けた。しかし、そこでクローズアップされたのは日本のスポーツではなく、アニメやITなど、輸出を目論む日本の技術や商材ではなかったか。つまり、オリンピックを道具にして、国際的な経済効果を狙う、これが政府の主要目的なのだとはっきり示されたと感じた。

オリンピックを契機に、スポーツに限らず、あらゆる分野に波及効果がもたらされ、東京や日本を知ってもらう契機になることはもちろん否定しない。だが、あくまでもその中心には、スポーツの未来を創造する哲学や認識が確固としてあるべきであり、それがオリンピック、スポーツへの礼儀ではないだろうか。いまの日本政府には、その責任感も礼儀も感じない。

施政方針演説にはほとんど登場しない「オリンピック」と「スポーツ」

1月28日に行われた安倍首相の施政方針演説を見てもその姿勢は明らかだ。いかにスポーツやオリンピックが軽視されているか。施政方針演説をスポーツの観点から読み直せば、失言問題は単に桜田大臣の資質の問題でないことがよくわかる。

オリンピック・パラリンピック開催を間近に控え、いま日本では何かにつけて『東京2020』が理由や根拠にされている。スポーツ庁をはじめとするスポーツの産業化はもちろん、インバウンドによる外国人観光客の増加作戦、そのほかスポーツと直接関係のないことがらにも『東京2020』が活性化の柱として据えられている。
いま日本社会は、経済も含めて、「来年の東京オリンピック・パラリンピック開催を大きな軸として動いている」という認識を持っている国民は少なくないだろう。ところが、安倍首相の施政方針演説を聞けば、本当はそれほど重要な位置づけだと考えていない、あらゆる分野と連動するハブのような重要な存在だなどとはまったく認めていない意識が空しいほどわかる。施政方針演説の中で、安倍首相がスポーツに言及したのは二回だけ。しかも、次のような言葉だった。

『9月20日からいよいよラグビーワールドカップが始まります。5日後には、強豪フィジーが岩手県釜石のスタジアムに登場します。
　津波で大きな被害を受けた場所に、地元の皆さんの復興への熱意と共に建設されました。世界の一流プレーヤーたちの熱戦に目を輝かせる子どもたちは、必ずや、次の時代の東北を担う大きな力となるに違いありません。』

『福島の復興なくして東北の復興なし。東北の復興なくして日本の再生なし。復興が成し遂げられるその日まで、国が前面に立って、全力を尽くして取り組んでまいります。
　来年、日本にやってくる復興五輪。その聖火リレーは福島からスタートします。最初の競技も福島で行われます。東日本大震災から見事に復興した東北の姿を、皆さん、共に、世界に発信しようではありませんか。』

演説で安倍首相は、急に実現可能かどうかも不明瞭なスローガンを威勢よく謳いあげた。『世界の一流プレーヤーたちの熱戦に目を輝かせる子どもたちは、必ずや、次の時代の東北を担う大きな力となるに違いありません。』って、論理的におかしくないか？　スポーツに関しては、こういう飛躍や精神論が許されるとでも思っているのか？　そこで語られたのは、飛躍と願望。勝手な想定としか感じられない。

聖火が福島からスタートし、最初の競技が福島で行われる。安倍首相は“復興五輪”と位置づけているが、本来の開催都市・東京の立場はどうなるのか？　東京五輪関連の施設建設やインフラ整備のため、東北地方の被災地復興に携わる人材が不足し、復興が二の次になっているのではないかという切実な生活問題を「スポーツの感動」でうやむやにしている。安倍首相は、いま急速にスポーツの支持率が下がり、「オリンピックだから」「スポーツだから」という理由で大多数の国民が無条件で賛成し譲歩する時代でなくなっている現実、人々の感情の移ろいさえ見誤っている。

真に目指すべき目標は「金メダル30個」ではない

日本オリンピック委員会（JOC）の山下泰裕強化本部長は昨年６月の理事会で、「2020年の東京五輪で金メダル30個獲得を目指す」と表明した。これが日本チームの明確な目標値になっている。

強化を担当する現場が金メダルを目指し、ひとつの指標を設定するのはあってもいいだろう。しかし、これが大会全体の目標のように誤解されるのは違う。東京オリンピックを開催するのは、「金メダル30個獲得」のためではない。

東京大会の招致委員会は、世界に「お・も・て・な・し」を公約した。日本伝統の美徳がオリンピック本来の目的である「世界平和」に通じる、それが東京に開催が託された大きな要因だったと、対外的には理解されている。ロビイストによる票集めが水面下で行われた成果が一方であったにせよだ。
「金メダル30個と“おもてなし”をどう共存させ、実現するのか？」
と、桜田大臣、いや安倍首相に尋ねたい。
「金メダル30個獲得」は、五輪憲章をお読みになったばかりの桜田大臣に合わせて短絡的な言い方をすれば、「日本に来てくれたライバルたちを返り討ちにする」という意味にもなりかねない。

オリンピックの本質的な素晴らしさ、感動はどこに？

NHKテレビの『グッと！スポーツ』に出演したスケートボーダーの瀬尻稜選手が、「東京では当然、金メダルを獲ってくれますよね？」といった嵐の相葉雅紀さんの問いかけに、「出るか、まだ決めていないんですよ」と答え、その理由をこんな風に話した。

「僕らのやっているスケートボードは、ライバルが素晴らしい技を決めたらみんなでハイタッチするような競技だから、僕だけが金メダルを期待されるような雰囲気の中で滑りたくないから」

瀬尻稜の言葉に胸が熱くなった。まさにそれこそが、2020年に東京五輪を開催する意義。これからのスポーツ観を日本中で共有する大きな糸口ではないかと感じた。
サーフィン、スケートボード、スポーツクライミングなどの新種目はとくにこうした勝ち負けだけでは測れないピースフルでハッピーな哲学を競技の発祥と発展の歴史に携えている。

勝利至上主義がはびこり、固定化しがちなスポーツ界に新たな風を吹き込んでくれる、そこにこれら新種目採用の意義があると私は感じている。ところが、新種目を採用したIOCですら、そうした哲学的な意義や背景にはほとんど触れず、メディアは誰が強いか、メダルに近い日本選手はいるのか？　といった角度からの関心ばかりを煽っている。

1964東京五輪で金メダルを獲得し、《名花》と謳われた女子体操のベラ・チャスラフスカさんは、その後、母国の政治体制によって厳しい人生を送った。だが、日本に対する深い愛情は一貫して抱き続け、亡くなるまで両国交流の貢献を重ねてくれた。
初めて五輪種目になった柔道の無差別級決勝で日本選手を破り、日本柔道界を悲嘆の底に突き落としたアントン・ヘーシンクは、大会前、日本で修業し、日本に学んだ成果だという感謝と愛情を込めて、「これは日本が獲ったもうひとつの金メダルです」とつぶやいたが、「日本は負けた」という敗北感一色の空気の中で、理解されなかった。それでもヘーシンクは引退後も日本との交流を熱心に続けた。こうした国際交流、生涯忘れることのない日本への思いこそ、オリンピックが産んだ大きな友情と平和の礎ではないか。そのことをまだ日本は理解できないのか。

日本のメダルラッシュがあろうとなかろうと、感動の芽生えを触発できる道はどこにあるのか。スポーツの内面にひそむ可能性をもっと直視し、共有する努力が残り１年半で求められている。それこそが本質的な課題であり、東京2020オリンピック・パラリンピックを開く意義だ。